Xóa bỏ thỏa thuận cấp phép cơ chế bài hát trước năm 1975

Giám đốc Cục Nghệ thuật biểu diễn (Cục NTBD) Ông Nguyễn Đăng Chương nói trên VnExpress.net rằng ông đã gửi thư đến Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) trên toàn quốc để cung cấp cho việc phối hợp bộ sưu tập Những bài hát được viết ở miền Nam và những bài hát được viết bởi các nhạc sĩ nước ngoài.

“Công việc này phải kéo dài và lâu dài, không phải qua đêm. Bộ có ban giám đốc phê duyệt bài hát và chúng tôi sẽ thường xuyên nhận thông tin từ các phòng ban, cá nhân và đơn vị để đánh giá hàng tuần. Nó đã được cập nhật trên trang web của bộ phận. Cá nhân và tổ chức có thể tìm kiếm ngay lập tức khi họ cần sử dụng tác phẩm. Theo ông Nguyễn Đăng Chương, động thái này là một phần của chính sách hòa hợp quốc gia của nhà nước và cũng là để làm phong phú nhạc nước. Giá trị đã đóng góp., Các cá nhân và đơn vị tham gia vào lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn sẽ không phải xin phép nhiều lần, do đó dần dần loại bỏ cơ chế “hỏi và trả lời” trong cấp phép bài hát .

Il Võ Trọng Nam, Văn hóa Thành phố Hồ Chí Minh, Phó giám đốc Sở Thể thao và Du lịch cho biết, sở vừa nhận được thư của sở ngành xây dựng. Quản lý chính xác nội dung bài hát và quản lý các mục tiêu sản xuất và biểu diễn của ban nhạc, do đó tạo điều kiện thuận lợi cho các công ty trong lĩnh vực này thực hiện công việc của họ tốt hơn. Để chuẩn bị cho khoa, cần có sự chuẩn bị nghiêm túc. Hiện tại, khoa liên hệ với Thư viện tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh, hiệp hội hoặc tổ chức âm nhạc thu thập loại nguồn âm nhạc này. Ngoài ra, công ty sản xuất băng đĩa cũng là hướng dẫn của ông Nam gửi Cục phát thanh truyền hình. Nói. “Tuy nhiên, ông Võ Trọng Nam tuyên bố công việcĐiều này không đơn giản, nhưng đòi hỏi lập kế hoạch chi tiết và tỉ mỉ, và thậm chí có sự tham gia của lực lượng an ninh để thu thập danh tính của các nhạc sĩ. Ngoài ra, anh cần nguồn tài chính khi nghiên cứu, chụp, tổng hợp và đánh giá các bài hát sẽ được gửi đến Bộ Giáo dục. Nahm nói: “Bộ Thông tin cần có kế hoạch chi tiết và chặt chẽ để nộp cho Bộ Thương mại, sau đó phối hợp với các sở và tỉnh ở thành phố Hồ Chí Minh để báo cáo chi tiết về thời gian và tiến độ, bao gồm cả ngân sách.” .

Hầu hết các đơn vị và công ty hoạt động biểu diễn nghệ thuật tại Thành phố Hồ Chí Minh chưa nhận được thông báo và chưa nhận được bất kỳ yêu cầu bằng văn bản nào cho sự hợp tác từ các tổ chức quốc gia trong bộ sưu tập âm nhạc trước năm 1975. Sáng tác của các nhạc sĩ nước ngoài.

Nhưng khi nghe thông tin do báo chí cung cấp, tất cả các đơn vị sản xuất đều vui mừng chào đón động thái mới của bộ phận. Họ tin rằng phương pháp mới sẽ giúp đơn vị tiết kiệm thời gian và năng lượng.

Bà Trương Thị Thu Dung, giám đốc Trung tâm âm nhạc và video Ruan Dong, cho biết nhà sản xuất đã nhiều lần đề nghị bộ phận giảm bớt sự phức tạp của các thủ tục cấp phép âm nhạc trước năm 1975 và những thay đổi này nên được thực hiện trong thời gian dài.

Trước đây, bất cứ khi nào các ca sĩ hoặc công ty âm nhạc muốn sản xuất các sản phẩm âm nhạc hoặc biểu diễn các bài hát trước năm 1975, họ phải gửi yêu cầu đến bộ phận này. Kể từ đó, bộ chỉ cần thành lập một ủy ban chuyên nghiệp để phê duyệt và đánh giá. Nhiều thành viên của ủy ban này không thuộc biên chế của bộ phận, mà bao gồm nhiều nhạc sĩ bên ngoài. Do đó, không phải lúc nào hội đồng quản trị cũng phải phê duyệt một hoặc hai bài hát theo yêu cầu, nhưng cần phải chờ đủ số lượng bài hát để thu thập trước khi Bộ Bộ có thể xem xét chúng. Không chỉ vậy, do nhu cầu lớn ở mỗi bộ phận, nhu cầu chồng chéo nhiều lần, nên Bộ Công nghiệp và Công nghệ thông tin đã phải phê duyệt hết lần này đến lần khác. Miễn là nó có thể nhận đượcCơ chế “nghỉ” được thể hiện rõ ràng. Sẽ thuận tiện hơn cho chúng tôi nếu đơn vị thu thập tất cả các đề xuất và gửi chúng đến Bộ Thương mại Hoa Kỳ để phê duyệt. Chết tiệt nói.

Ông Huỳnh Liệt, giám đốc Bến Thành Audio, xác nhận tin này. Các bộ phận cho thấy nhiều lợi thế hơn so với phương pháp cũ. Do đó, các công ty và nhà sản xuất chủ động hơn khi chọn các bài hát yêu thích của họ và muốn đưa chúng đến đoàn chủ tịch trước. Ông Tite cho biết: Tuy Mặc dù các thiết bị này hiện không cần sản xuất, nhưng nếu họ đã thu thập các bài hát và bình luận có giá trị, họ có thể sử dụng chúng ngay lập tức khi cần, do đó tiết kiệm rất nhiều tiền. Bà Minh Hồng cũng nói rằng việc xem xét kỹ lưỡng và đồng thời các bài hát trước năm 1975 có thể hữu ích cho các công ty trước khi xuất bản danh mục. Tránh trùng lặp ủy quyền. Nếu xảy ra trùng lặp, Bộ Thương mại không cần thông báo cho đơn vị.

Tuy nhiên, một mối quan tâm của nhiều công ty là Bộ Công Thương sẽ phân phối danh sách. Bài hát này được cấp phép theo bất kỳ cách nào. Kể từ năm 2008, Bộ đã đề cập rằng họ sẽ thiết lập một trang web sẽ công bố danh sách các bài hát được cấp phép, nhưng cho đến nay, nó vẫn chưa được hoàn thành. Việc công bố danh sách các bài hát được ủy quyền hay danh sách các bài hát bị cấm vẫn là một vấn đề gây tranh cãi.

Ông Huỳnh Liệt nói rằng khi Bộ đánh giá và phê duyệt các bài hát thuộc sở hữu của công ty, cho dù chúng đã được gửi đi, và nên được đăng trên trang web để xuất bản. Bất cứ ai muốn truy cập trang web sẽ chọn công việc và trả phí sử dụng. Bà Thu Dũng cho biết, nếu trang web vẫn không thể hiển thị, bộ phận cũng nên gửi danh sách thông báo bằng văn bản đến bộ phận địa phương để bộ phận có thể thông báo cho đơn vị sản xuất kèm theo.

Công ty và nhà sản xuất âm nhạc đã ra phán quyết: Âm nhạc sớm, đặc biệt là âm nhạc trước năm 1975, đã bị cấm vì# 273; Chủ đề, loại thành phần. Ngoài ra, trước năm 1975, có nhu cầu lớn về hiệu suất và sự đánh giá cao về âm nhạc.

“Nếu cơ quan quản lý quốc gia phê duyệt và đánh giá các tác phẩm có nội dung cao, thì nhiều nơi sẽ cùng nhau khám phá lại âm nhạc, từ đó làm phong phú thêm âm nhạc.” Ông Huỳnh Liệt nói. “Ca sĩ Ánh Tuyết cũng đồng ý với quan điểm này. Cuối năm 2012, cô đã tự mình gây quỹ để thu thập khoảng 2.000 bài hát. Trước năm 1975, các bản sao và tập tin tổng hợp đã được gửi đến Cục Đánh giá và Phê duyệt để bổ sung cho nguồn nhạc của nghệ sĩ quốc gia. Để thực hiện điều đó, cô cũng là một trong những người đầu tiên khởi động lại thể loại âm nhạc này ở Hoa Kỳ.

Anh Tuyết nói rằng khi cô nhận được thông tin về chiến dịch cấp phép mới của NTBD lề trước năm 1975, cô vừa vui vừa hạnh phúc. Lo lắng, vì tôi vui vì điều đó cho thấy chính sách hòa hợp dân tộc đã đi vào đời sống văn hóa nghệ thuật. E. Nhưng quan trọng nhất, các tổ chức quốc gia cũng phải từ chối ủng hộ việc đánh giá và trả lại các bài hát với giá trị thực sự của họ thay vì đánh giá lời nói “Không nên sử dụng kính hiển vi để thắp sáng sức sống vĩnh cửu của những bài hát trong trái tim người nghe Việt Nam và thắp sáng những thứ không cần thiết. Ánh Tuyết nói: “Nếu chúng tôi vẫn giữ những ý tưởng cũ, thì nhóm dễ bị tổn thương nhất là các nghệ sĩ và người dân địa phương, vì họ không thể chơi và đánh giá cao âm nhạc có giá trị.”

Thổ Hà Hà

CATEGORIES